|  | 
		| Szakacs Tamas 
  | 
		| CODER | 
	| CODER | 1209 | 2001-06-17 | Re: ujra delphi frissites - #1207 | 
	| CODER | 1200 | 2001-06-08 | C++ Builder TPrinter nyomtatoadatok lekerdezese | 
	| CODER | 1192 | 2001-05-31 | Hangfelvetel portkezelessel Win32 alatt? | 
	| CODER | 1161 | 2001-04-29 | Mea culpa | 
	| CODER | 1160 | 2001-04-28 | Win prioritasi kiserletek | 
	| CODER | 1159 | 2001-04-27 | Re: Gyakori szohoz jutas Win alatt | 
	| CODER | 1156 | 2001-04-24 | Gyakori szohoz jutas Win alatt | 
	| CODER | 1132 | 2001-03-31 | Re: idomeres | 
	| CODER | 1124 | 2001-03-22 | Hangkartya AD konverter gyanant | 
	| CODER | 1124 | 2001-03-22 | Ezredmasodperc alatti idomeres? | 
| FILOZOFIA | 
	| FILOZOFIA | 1064 | 2002-11-14 | Monitor-modell I.b. | 
	| FILOZOFIA | 1064 | 2002-11-14 | Re: FW: Monitor-modell I.a. (2) - #1063 | 
	| FILOZOFIA | 1061 | 2002-11-08 | Re: Monitor-modell I.a. - #1060 | 
	| FILOZOFIA | 1061 | 2002-11-08 | Re: Monitor-modell I.a. - #1060 | 
	| FILOZOFIA | 1059 | 2002-11-04 | Re: Monitor-modell I.a. - #1057 | 
	| FILOZOFIA | 1059 | 2002-11-04 | Re: Monitor-modell I.a. - #1056 | 
	| FILOZOFIA | 1055 | 2002-10-31 | Re: Monitor-modell I.a. - #1054 | 
	| FILOZOFIA | 1055 | 2002-10-31 | Re: ujszeru erzekeles - #1054 | 
	| FILOZOFIA | 1055 | 2002-10-31 | Re: Monitor-modell I.a. - #1053 | 
	| FILOZOFIA | 1052 | 2002-10-26 | Re: Monitor-modell I.a. - #1051 | 
	| FILOZOFIA | 1052 | 2002-10-26 | Re: feladtad? - #1051 | 
	| FILOZOFIA | 1052 | 2002-10-26 | Re: Monitor-modell I.a. - #1051 | 
	| FILOZOFIA | 1049 | 2002-10-21 | Monitor-modell I.a. | 
	| FILOZOFIA | 1049 | 2002-10-21 | Re: feladtad? - #1046 | 
	| FILOZOFIA | 1044 | 2002-10-09 | Re: feladtad? | 
	| FILOZOFIA | 1035 | 2002-09-18 | Re: transzcendens - #1033 | 
	| FILOZOFIA | 1035 | 2002-09-18 | Re: Transzcendens z2-nek - #1033 | 
	| FILOZOFIA | 1034 | 2002-09-17 | Re: Transzcendens - #1031 | 
	| FILOZOFIA | 1032 | 2002-09-15 | Re: Szamonkeres-vita - #1030 | 
	| FILOZOFIA | 1030 | 2002-09-12 | Transzcendens z2-nek | 
	| FILOZOFIA | 1030 | 2002-09-12 | Transzcendens Math-nak | 
	| FILOZOFIA | 1028 | 2002-09-08 | Re: Szamonkeres-vita - #1027 | 
	| FILOZOFIA | 1026 | 2002-09-04 | Re: ismeretszerzesi kepesseg - #1025 | 
	| FILOZOFIA | 1026 | 2002-09-04 | Re: Szamonkeres-vita - #1025 | 
	| FILOZOFIA | 1022 | 2002-08-26 | Re: ismeretszerzesi kepesseg - #1020 | 
	| FILOZOFIA | 1021 | 2002-08-25 | Re: sertegetes - #1019 | 
	| FILOZOFIA | 1021 | 2002-08-25 | Szamonkeres-vita | 
	| FILOZOFIA | 1018 | 2002-08-20 | Re: sertegetes - #1016 | 
	| FILOZOFIA | 1018 | 2002-08-20 | Re: Monitor-modell 0.a. - #1016 | 
	| FILOZOFIA | 1015 | 2002-08-13 | Re: sertegetes - #1014 | 
	| FILOZOFIA | 1015 | 2002-08-13 | Re: Monitor-modell 0.a. - #1014 | 
	| FILOZOFIA | 1015 | 2002-08-13 | Re: Egzaktsag, mi a baJ? - #1014 | 
	| FILOZOFIA | 1015 | 2002-08-13 | Re: a tudomany egzaktsaga - #1014 | 
	| FILOZOFIA | 1013 | 2002-08-07 | Re: a tudomany egzaktsaga - #1005 | 
	| FILOZOFIA | 1013 | 2002-08-07 | Re: Egzaktsag, mi a baJ? - #1005 | 
	| FILOZOFIA | 1013 | 2002-08-07 | Re: Monitor-modell 0.a. - #1005 | 
	| FILOZOFIA | 1013 | 2002-08-07 | Ordogi kor | 
	| FILOZOFIA | 1013 | 2002-08-07 | Re: Tamas - a tudomany illetekessege - #1005 | 
	| FILOZOFIA | 1003 | 2002-07-22 | Re: tudomany egzaktsaga - #1001 | 
	| FILOZOFIA | 1003 | 2002-07-22 | Re: Tamas - a tudomany illetekessege - #1001 | 
	| FILOZOFIA | 1003 | 2002-07-22 | Monitor-modell 0.a. | 
	| FILOZOFIA | 1003 | 2002-07-22 | Re: Egzaktsag, mi a baJ? - #996 | 
	| FILOZOFIA | 1003 | 2002-07-22 | Re: a tudomany egzaktsaga - #999 | 
	| FILOZOFIA | 1003 | 2002-07-22 | Re: a tudomany egzaktsaga - #996 | 
	| FILOZOFIA | 1000 | 2002-07-19 | Re: ugyanaz a kerdes, FILO 986 - #995 | 
	| FILOZOFIA | 1000 | 2002-07-19 | Re: vita - #995 | 
	| FILOZOFIA | 1000 | 2002-07-19 | Re: illetekesseg - #995 | 
	| FILOZOFIA | 1000 | 2002-07-19 | Egzaktsag vita vege | 
	| FILOZOFIA | 999 | 2002-07-18 | Re: Tamas - a tudomany illetekessege - #992 | 
	| FILOZOFIA | 999 | 2002-07-18 | Re: tudomany egzaktsaga - #991 | 
	| FILOZOFIA | 994 | 2002-07-12 | Re: a tudomany egzaktsaga - #990 | 
	| FILOZOFIA | 994 | 2002-07-12 | Re: Egzaktsag, mi a baJ? - #990 | 
	| FILOZOFIA | 994 | 2002-07-12 | Re: *** HIX FILOZOFIA *** #982 - #989 | 
	| FILOZOFIA | 994 | 2002-07-12 | Re: Nehany komment Tamasnak - #989 | 
	| FILOZOFIA | 993 | 2002-07-09 | Re: Egzaktsag, mi a baJ? - #989 | 
	| FILOZOFIA | 993 | 2002-07-09 | Re: a tudomany egzaktsaga - #989 | 
	| FILOZOFIA | 990 | 2002-07-06 | Re: Tamas - a tudomany illetekessege | 
	| FILOZOFIA | 988 | 2002-07-04 | Re: Egzaktsag, mi a baJ? - #985 | 
	| FILOZOFIA | 988 | 2002-07-04 | Re: a tudomany egzaktsaga - #985 | 
	| FILOZOFIA | 987 | 2002-07-03 | Re: a tudomany egzaktsaga - #984 | 
	| FILOZOFIA | 987 | 2002-07-03 | Re: Elvi bizonytalansag - #984 | 
	| FILOZOFIA | 986 | 2002-07-01 | Re: Nehany komment Tamasnak - #983 | 
	| FILOZOFIA | 985 | 2002-06-30 | Re: Egzaktsag, mi a baJ? - #981 | 
	| FILOZOFIA | 983 | 2002-06-28 | Re: Egzaktsag, mi a baJ? - #981 | 
	| FILOZOFIA | 982 | 2002-06-27 | Re: a tudomany egzaktsaga - #977 | 
	| FILOZOFIA | 982 | 2002-06-27 | Re: a tudomany egzaktsaga - #977 | 
	| FILOZOFIA | 979 | 2002-06-23 | Re: Egzaktsag, mi a baJ? - #977 | 
	| FILOZOFIA | 972 | 2002-06-13 | Re: a tudomany egzaktsaga - #967 | 
	| FILOZOFIA | 966 | 2002-06-05 | Re: a tudomany egzaktsaga - #959 | 
	| FILOZOFIA | 956 | 2002-05-24 | Re: a tudomany egzaktsaga - #954 | 
	| FILOZOFIA | 948 | 2002-04-23 | Re: a tudomany egzaktsaga - #947 | 
	| FILOZOFIA | 944 | 2002-04-16 | Re: mi is az az objektiv? - #940 | 
	| FILOZOFIA | 939 | 2002-04-08 | Re: mi is az az objektiv? - #936 | 
	| FILOZOFIA | 934 | 2002-04-02 | Re: kell-e hit a megerteshez? - #932 | 
	| FILOZOFIA | 934 | 2002-04-02 | Re: orok valotlansag - #932 | 
	| FILOZOFIA | 934 | 2002-04-02 | Heidegger a megalapozasrol | 
	| FILOZOFIA | 934 | 2002-04-02 | Re: mi is az az objektiv? - #931 | 
	| FILOZOFIA | 932 | 2002-03-30 | Re: egzaktsag a tudomanyban - #928 | 
	| FILOZOFIA | 932 | 2002-03-30 | Re: logika - #928 | 
	| FILOZOFIA | 930 | 2002-03-28 | Re: O:ro:k valosag - #927 | 
	| FILOZOFIA | 928 | 2002-03-26 | Re: *** HIX FILOZOFIA *** #925 | 
	| FILOZOFIA | 925 | 2002-03-23 | O:ro:k valosag (== Re: referenciak es definiciok - #920 | 
	| FILOZOFIA | 925 | 2002-03-23 | Re: egzaktsag a tudomanyban - #919 | 
	| FILOZOFIA | 924 | 2002-03-22 | Re: logika - #915 | 
	| FILOZOFIA | 923 | 2002-03-21 | Re: *** HIX FILOZOFIA *** - #914 | 
	| FILOZOFIA | 923 | 2002-03-21 | Re: definiciok - #914 | 
	| FILOZOFIA | 921 | 2002-03-19 | Re: Haromtest problema - #914 | 
	| FILOZOFIA | 918 | 2002-03-15 | Re: referenciak es definiciok - #913 | 
	| FILOZOFIA | 917 | 2002-03-14 | Re: egzaktsag a tudomanyban - #912 | 
	| FILOZOFIA | 911 | 2002-03-08 | Re: logika - #908 | 
	| FILOZOFIA | 911 | 2002-03-08 | Re: *** HIX FILOZOFIA *** - #908 | 
	| FILOZOFIA | 911 | 2002-03-08 | Re: referenciak es definiciok - #908 | 
	| FILOZOFIA | 911 | 2002-03-08 | Re: Haromtest problema - #908 | 
	| FILOZOFIA | 907 | 2002-03-03 | Re: egzaktsag a tudomanyban - #900 | 
	| FILOZOFIA | 904 | 2002-02-28 | Re: logika - #899 | 
	| FILOZOFIA | 904 | 2002-02-28 | Re: *** HIX FILOZOFIA *** - #899 | 
	| FILOZOFIA | 903 | 2002-02-27 | Re: referenciak es definiciok - #898 | 
	| FILOZOFIA | 898 | 2002-02-22 | Re: egzaktsag a tudomanyban - #895 | 
	| FILOZOFIA | 897 | 2002-02-21 | Re: logika - #893 | 
	| FILOZOFIA | 897 | 2002-02-21 | Re: *** HIX FILOZOFIA *** #892 - #893 | 
	| FILOZOFIA | 896 | 2002-02-19 | Re: referenciak es definiciok - #892 | 
	| FILOZOFIA | 895 | 2002-02-19 | Re: az egzaktsag kriteriuma - #888 | 
	| FILOZOFIA | 895 | 2002-02-19 | Re: modszertanok - #888 | 
	| FILOZOFIA | 894 | 2002-02-18 | Re: mi letezik - #887 | 
	| FILOZOFIA | 893 | 2002-02-16 | Re: logika - #886 | 
	| FILOZOFIA | 893 | 2002-02-16 | Re: egaktsag - #886 | 
	| FILOZOFIA | 893 | 2002-02-16 | Re: egzaktsag a tudomanyban - #886 | 
	| FILOZOFIA | 893 | 2002-02-16 | Re: Mi letezik ? - #886 | 
	| FILOZOFIA | 893 | 2002-02-16 | Re: analizis korrepetacio Szakacs Tamasnak - #886 | 
	| FILOZOFIA | 892 | 2002-02-14 | Re: - #871 - #884 | 
	| FILOZOFIA | 892 | 2002-02-14 | Re: *** HIX FILOZOFIA *** #880 - #883 | 
	| FILOZOFIA | 892 | 2002-02-14 | Re: logika - #883 | 
	| FILOZOFIA | 891 | 2002-02-12 | Re: referenciak es definiciok - #882 | 
	| FILOZOFIA | 891 | 2002-02-12 | Re: *** HIX FILOZOFIA *** #881 | 
	| FILOZOFIA | 886 | 2002-02-06 | Re: az egzaktsag kriteriuma - #879 | 
	| FILOZOFIA | 886 | 2002-02-06 | Re: az egzaktsag kriteriuma - #879 | 
	| FILOZOFIA | 885 | 2002-02-05 | Re: Fogalmak egzaktsaga - #878 | 
	| FILOZOFIA | 885 | 2002-02-05 | Re: mi letezik? - #878 | 
	| FILOZOFIA | 885 | 2002-02-05 | Re: ... meg kell cafolnod ... - #878 | 
	| FILOZOFIA | 884 | 2002-02-03 | Re: Fogalmak egzaktsaga - #875 | 
	| FILOZOFIA | 884 | 2002-02-03 | Re: Mi letezik ? - #875 | 
	| FILOZOFIA | 884 | 2002-02-03 | Re: logika - #875 | 
	| FILOZOFIA | 882 | 2002-02-02 | Re: rekurziv definicio, avagy korrepetacio Szakacs Tama | 
	| FILOZOFIA | 882 | 2002-02-02 | Re: illetekessegi korok - #872 | 
	| FILOZOFIA | 881 | 2002-02-01 | Re: jogos es jogtalan elofeltevesek - #871 | 
	| FILOZOFIA | 881 | 2002-02-01 | Re: - #871 | 
	| FILOZOFIA | 880 | 2002-01-29 | Re: referenciak es definiciok - #870 | 
	| FILOZOFIA | 880 | 2002-01-29 | Re: transzcendens elmelet logikai tartalma - #870 | 
	| FILOZOFIA | 880 | 2002-01-29 | Re: klasszikus logika - #870 | 
	| FILOZOFIA | 880 | 2002-01-29 | Re: Tommyca - #870 | 
	| FILOZOFIA | 879 | 2002-01-29 | Re: igazolas kriteriuma - #869 | 
	| FILOZOFIA | 879 | 2002-01-29 | Re: igazolas - #869 | 
	| FILOZOFIA | 877 | 2002-01-27 | Re: az egzaktsag kriteriuma - #868 | 
	| FILOZOFIA | 876 | 2002-01-26 | Re: mi letezik? - #867 | 
	| FILOZOFIA | 876 | 2002-01-26 | Re: Fogalmak egzaktsaga - #867 | 
	| FILOZOFIA | 876 | 2002-01-26 | Re: ... meg kell cafolnod ... - #867 | 
	| FILOZOFIA | 876 | 2002-01-26 | Re: altalanos ervenyu, viszont hamis allitas - #866 | 
	| FILOZOFIA | 873 | 2002-01-23 | Re: Fogalmak egzaktsaga - #865 | 
	| FILOZOFIA | 873 | 2002-01-23 | Re: referenciak es definiciok - #865 | 
	| FILOZOFIA | 872 | 2002-01-22 | Re: Mi letezik ? - #862 | 
	| FILOZOFIA | 872 | 2002-01-22 | Re: logika - #862 | 
	| FILOZOFIA | 870 | 2002-01-18 | Re: Mi letezik ? - #861 | 
	| FILOZOFIA | 870 | 2002-01-18 | Re: Antwort - #859 | 
	| FILOZOFIA | 869 | 2002-01-15 | Re: referenciak es definiciok - #858 | 
	| FILOZOFIA | 869 | 2002-01-15 | Re: transzcendens elmelet logikai tartalma - #858 | 
	| FILOZOFIA | 869 | 2002-01-15 | Re: klasszikus logika - #858 | 
	| FILOZOFIA | 867 | 2002-01-13 | Re: referenciak es definiciok - #855 | 
	| FILOZOFIA | 867 | 2002-01-13 | Re: Re2: Fogalmak egzaktsaga - #855 | 
	| FILOZOFIA | 867 | 2002-01-13 | Re: letezes - #855 | 
	| FILOZOFIA | 864 | 2002-01-10 | Re: Mi letezik ? - #854 | 
	| FILOZOFIA | 864 | 2002-01-10 | Re: Fogalmak egzaktsaga - #853 | 
	| FILOZOFIA | 863 | 2002-01-08 | Re: Fogalmak egzaktsaga - #853 | 
	| FILOZOFIA | 863 | 2002-01-08 | Re: referenciak es definiciok - #853 | 
	| FILOZOFIA | 860 | 2002-01-01 | Re: Mi letezik ? - #852 | 
	| FILOZOFIA | 860 | 2002-01-01 | Re: logika - #852 | 
	| FILOZOFIA | 860 | 2002-01-01 | Re: Mi letezik ? - #852 | 
	| FILOZOFIA | 857 | 2001-12-26 | Re: referenciak es definiciok - #854 | 
	| FILOZOFIA | 856 | 2001-12-24 | Re: transzcendens elmelet logikai tartalma - #851 | 
	| FILOZOFIA | 856 | 2001-12-24 | Re: klasszikus logika - #851 | 
	| FILOZOFIA | 853 | 2001-12-20 | Re: referenciak es definiciok - #847 | 
	| FILOZOFIA | 851 | 2001-12-18 | Re: Fogalmak egzaktsaga - #846 | 
	| FILOZOFIA | 851 | 2001-12-18 | Re: referenciak es definiciok - #845 | 
	| FILOZOFIA | 850 | 2001-12-17 | Re: logika - #844 | 
	| FILOZOFIA | 850 | 2001-12-17 | Re: Mi letezik ? - #844 | 
	| FILOZOFIA | 849 | 2001-12-14 | Re: klasszikus logika - #843 | 
	| FILOZOFIA | 849 | 2001-12-14 | Re: transzcendens elmelet logikai tartalma - #843 | 
	| FILOZOFIA | 849 | 2001-12-14 | Re: hogy mit ismertem el - #843 | 
	| FILOZOFIA | 848 | 2001-12-13 | Re: referenciak es definiciok - #839 | 
	| FILOZOFIA | 843 | 2001-12-06 | Re: referenciak es definiciok - #840 | 
	| FILOZOFIA | 841 | 2001-12-03 | Re: klasszikus logika - #837 | 
	| FILOZOFIA | 841 | 2001-12-03 | Re: transzcendens elmelet logikai tartalma - #837 | 
	| FILOZOFIA | 838 | 2001-11-27 | Re: referenciak es definiciok - #836 | 
	| FILOZOFIA | 834 | 2001-11-13 | Re: alapkerdesek - #831 | 
	| FILOZOFIA | 834 | 2001-11-13 | Re: referenciak es definiciok - #831 | 
	| FILOZOFIA | 833 | 2001-11-12 | Re: gondolatkiserlet - #830 | 
	| FILOZOFIA | 829 | 2001-11-05 | Re: alapkerdes - #828 | 
	| FILOZOFIA | 829 | 2001-11-05 | Re: gondolatkiserlet - #828 | 
	| FILOZOFIA | 828 | 2001-11-02 | Re: gondolatkiserlet - #826 | 
	| FILOZOFIA | 826 | 2001-10-31 | Re: gondolatkiserlet - #825 | 
	| FILOZOFIA | 825 | 2001-10-29 | Re: gondolatkiserlet - #823 | 
	| FILOZOFIA | 824 | 2001-10-28 | Re: Gondolatkiserletek - #822 | 
	| FILOZOFIA | 823 | 2001-10-27 | Re: gondolatkiserlet - #821 | 
	| FILOZOFIA | 821 | 2001-10-25 | Re: gondolatkiserlet - #819 | 
	| FILOZOFIA | 820 | 2001-10-24 | Re: *** HIX FILOZOFIA *** #818 | 
	| FILOZOFIA | 820 | 2001-10-24 | Re: Gondolatkiserletek | 
	| FILOZOFIA | 819 | 2001-10-23 | Re: gondolatkiserlet - #817 | 
	| FILOZOFIA | 816 | 2001-10-20 | Re: *** HIX FILOZOFIA *** #814 | 
	| FILOZOFIA | 816 | 2001-10-20 | Gondolatkiserletek - #815 | 
	| FILOZOFIA | 815 | 2001-10-18 | Re: gondolatkiserlet - #813 | 
	| FILOZOFIA | 812 | 2001-10-14 | Re: gondolatkiserlet - #810 | 
	| FILOZOFIA | 811 | 2001-10-13 | Re: gondolatkiserlet - #810 | 
	| FILOZOFIA | 808 | 2001-10-04 | Re: gondolatkiserlet - #806 | 
	| FILOZOFIA | 808 | 2001-10-04 | Re: gondolatkiserlet - Platon | 
	| FILOZOFIA | 808 | 2001-10-04 | Re: gondolatkiserlet - #806 | 
	| FILOZOFIA | 805 | 2001-09-29 | Re: gondolatkiserlet - #804 | 
	| FILOZOFIA | 805 | 2001-09-29 | Re: Szinlatas-modell II.a. #802 | 
	| FILOZOFIA | 804 | 2001-09-27 | Re: Szinlatas-modell II.a #801 | 
	| FILOZOFIA | 804 | 2001-09-27 | Re: Szinlatas-modell I. - #801 | 
	| FILOZOFIA | 802 | 2001-09-25 | Re: gondolatkiserlet - #800 | 
	| FILOZOFIA | 800 | 2001-09-23 | Re: Szinlatas-modell II.a. #793 | 
	| FILOZOFIA | 799 | 2001-09-22 | Re: Szinlatas-modell II.a. #792 | 
	| FILOZOFIA | 798 | 2001-09-21 | Re: gondolatkiserlet - #795 | 
	| FILOZOFIA | 797 | 2001-09-20 | Re: Szinlatas-modell I. - #792 | 
	| FILOZOFIA | 791 | 2001-09-06 | Re: Szinlatas-modell I. - #790 | 
	| FILOZOFIA | 791 | 2001-09-06 | Re: Szinlatas-modell II.a. | 
	| FILOZOFIA | 788 | 2001-08-30 | Szinlatas-modell II.a. | 
	| FILOZOFIA | 786 | 2001-08-28 | Re: Szinlatas-modell I. - #783 | 
	| FILOZOFIA | 786 | 2001-08-28 | Re: 1. Gondolatiras es 2. tr igazolhatosaga - #783 | 
	| FILOZOFIA | 781 | 2001-08-19 | Re: Szinlatas-modell I. | 
	| FILOZOFIA | 777 | 2001-08-11 | Re: Tamas tetelei | 
	| FILOZOFIA | 777 | 2001-08-11 | Re: Transzcendencia (L-03) | 
	| FILOZOFIA | 771 | 2001-08-04 | Re: Transzcendencia (L-01) & (L-02) | 
	| FILOZOFIA | 771 | 2001-08-04 | Re: szivaksag analogia parositasi lehetosegei - #769 | 
	| FILOZOFIA | 770 | 2001-08-02 | Marginalis tevedesek | 
	| FILOZOFIA | 770 | 2001-08-02 | Meggyozes erv nelkul? | 
	| FILOZOFIA | 769 | 2001-08-02 | Szinlatas-modell I. | 
	| FILOZOFIA | 768 | 2001-08-01 | Re: transzcendencia - #766 | 
	| FILOZOFIA | 767 | 2001-07-31 | Re: Transzcendencia - #765 | 
	| FILOZOFIA | 767 | 2001-07-31 | Re: szivaksag analogia parositasi lehetosegei - #765 | 
	| FILOZOFIA | 767 | 2001-07-31 | Re: szinvaksag --- 'transzcendens tapasztalatok' | 
	| FILOZOFIA | 765 | 2001-07-29 | Re: transzcendens vs. immanens - #763 | 
	| FILOZOFIA | 765 | 2001-07-29 | Re: hogyan kell definialni? - #763 | 
	| FILOZOFIA | 764 | 2001-07-28 | Re: szivaksag analogia parositasi lehetosegei - #762 | 
	| FILOZOFIA | 764 | 2001-07-28 | Re: transzcendens, immannes, erzekeles, igazolas | 
	| FILOZOFIA | 764 | 2001-07-28 | Re: szivaksag analogia parositasi leehtosegei - #762 | 
	| FILOZOFIA | 764 | 2001-07-28 | Re: vitastilus - formalizmus - #762 | 
	| FILOZOFIA | 764 | 2001-07-28 | Re: transzcendens vs. immanens - #762 | 
	| FILOZOFIA | 764 | 2001-07-28 | A szinlatas eloszobaja fele? | 
	| FILOZOFIA | 761 | 2001-07-25 | Re: transzcendens vs. immanens - #759 | 
	| FILOZOFIA | 761 | 2001-07-25 | Re: Szinlatas-modell I.a. - #759 | 
	| FILOZOFIA | 761 | 2001-07-25 | Re: szinvaksag --- "transzcendens tapasztalatok" - #759 | 
	| FILOZOFIA | 760 | 2001-07-24 | Re: szivaksag analogia parositasi leehtosegei | 
	| FILOZOFIA | 757 | 2001-07-21 | Re: transzcendens vs. immanens - #755 | 
	| FILOZOFIA | 757 | 2001-07-21 | Re: szinvaksag --- 'transzcendens tapasztalatok' - #755 | 
	| FILOZOFIA | 757 | 2001-07-21 | Re: vitastilus - #755 | 
	| FILOZOFIA | 757 | 2001-07-21 | Re: transzcendens vs. immanens - #755 | 
	| FILOZOFIA | 757 | 2001-07-21 | Szinlatas-modell I.a. | 
	| FILOZOFIA | 757 | 2001-07-21 | Re: szinvaksag --- "transzcendens tapasztalatok" | 
	| FILOZOFIA | 756 | 2001-07-20 | Re: szinvaksag --- "transzcendens tapasztalatok" - #753 | 
	| FILOZOFIA | 753 | 2001-07-17 | Alapvetés a színlátás-modellhez I. | 
	| FILOZOFIA | 753 | 2001-07-17 | Re: transzcendens vs. immanens - #751 | 
	| FILOZOFIA | 752 | 2001-07-16 | Re: vitastilus - #749 | 
	| FILOZOFIA | 750 | 2001-07-14 | Re: szinvaksag --- "transzcendens tapasztalatok" | 
	| FILOZOFIA | 749 | 2001-07-13 | Re: transzcendens vs. immanens - #747 | 
	| FILOZOFIA | 746 | 2001-07-07 | Re: A transzcendens szinlatas-modellje - #744 | 
	| FILOZOFIA | 745 | 2001-07-06 | Re: transzcendens vs. immanens - #742 | 
	| FILOZOFIA | 744 | 2001-07-05 | Re: vakok latasa - #742 | 
	| FILOZOFIA | 742 | 2001-07-03 | Re: A transzcendens szinlatas-modellje - #740 | 
	| FILOZOFIA | 741 | 2001-07-01 | Re: transzcendens vs. immanens - #738 | 
	| FILOZOFIA | 741 | 2001-07-01 | Re: vakok latasa - #739 | 
	| FILOZOFIA | 738 | 2001-06-28 | Re: A transzcendens szinlatas-modellje - #736 | 
	| FILOZOFIA | 734 | 2001-06-24 | A transzcendens szinlatas-modellje | 
	| FILOZOFIA | 734 | 2001-06-24 | Re: immanens vs. transzcendens - #730-731 | 
	| FILOZOFIA | 729 | 2001-06-19 | Re: immanens vs. transzcendens - #727 | 
	| FILOZOFIA | 728 | 2001-06-18 | Tudomany es megismeres | 
	| FILOZOFIA | 728 | 2001-06-18 | Re: immanens traszcendens - #726 | 
	| FILOZOFIA | 728 | 2001-06-18 | Re: immanens vs. transzcendens - az elsikkasztott | 
	| FILOZOFIA | 728 | 2001-06-18 | Re: immanens vs. transzcendens - #726 | 
	| FILOZOFIA | 724 | 2001-06-14 | Re: immanens vs. transzcendens - #722 | 
	| FILOZOFIA | 724 | 2001-06-14 | Re: immanens traszcendens - #721 | 
	| FILOZOFIA | 724 | 2001-06-14 | Re: *** HIX FILOZOFIA *** #719 (fwd) | 
	| FILOZOFIA | 723 | 2001-06-13 | Re: immanens vs. transzcendens - az elsikkasztott szinl | 
	| FILOZOFIA | 721 | 2001-06-11 | Re: transzcendens - #718 | 
	| FILOZOFIA | 720 | 2001-06-10 | Re: immanens vs. transzcendens - #717 | 
	| FILOZOFIA | 719 | 2001-06-09 | Re: immanens traszcendens - #717 | 
	| FILOZOFIA | 719 | 2001-06-09 | Re: Szakacs Tamas pecsvaradi veszedelem - #717 | 
	| FILOZOFIA | 716 | 2001-06-05 | Re: immanens vs. transzcendens - #713 | 
	| FILOZOFIA | 715 | 2001-06-03 | Math pecsvaradi visszavonulasa | 
	| FILOZOFIA | 714 | 2001-06-02 | Re: immanens vs. transzcendens - #711 | 
	| FILOZOFIA | 711 | 2001-05-28 | Re: Re : re : Pecsvarad - #709 | 
	| FILOZOFIA | 710 | 2001-05-27 | Re: mi is a te filozofiad? | 
	| FILOZOFIA | 709 | 2001-05-26 | Re: immanens vs. transzcendens - #706 | 
	| FILOZOFIA | 707 | 2001-05-24 | Re: Re : re : Pecsvarad - #703 | 
	| FILOZOFIA | 704 | 2001-05-20 | Re: igazsag - #702 | 
	| FILOZOFIA | 704 | 2001-05-20 | Re: Pecsvarad es Jezus - #702 | 
	| FILOZOFIA | 704 | 2001-05-20 | Re: episztemologia es vallas - #700 | 
	| FILOZOFIA | 703 | 2001-05-19 | Re: immanens vs. transzcendens - #701 | 
	| FILOZOFIA | 700 | 2001-05-16 | Re: Pecsvarad es Jezus - #695 | 
	| FILOZOFIA | 700 | 2001-05-16 | Re: tanusagok - #697 | 
	| FILOZOFIA | 700 | 2001-05-16 | Re: Keresztenyseg es tortenelem - #694 | 
	| FILOZOFIA | 699 | 2001-05-15 | Re: Keresztenyseg es tortenelem - #693 | 
	| FILOZOFIA | 699 | 2001-05-15 | Re: keretrendszer - #693 | 
	| FILOZOFIA | 698 | 2001-05-14 | Re: Pecsvarad - #693 | 
	| FILOZOFIA | 698 | 2001-05-14 | Re: *** HIX FILOZOFIA *** #692 | 
	| FILOZOFIA | 697 | 2001-05-13 | Re: szocialis keresztenyseg? - #692 | 
	| FILOZOFIA | 696 | 2001-05-12 | Re: empiria es logika - #689 | 
	| FILOZOFIA | 693 | 2001-05-09 | Re: logika - Tommyca - #688 | 
	| FILOZOFIA | 692 | 2001-05-07 | Re: Keresztenyseg es tortenelem - #688 | 
	| FILOZOFIA | 690 | 2001-05-05 | Re: Pecsvarad - #687 | 
	| FILOZOFIA | 689 | 2001-05-04 | Re: vakok, metafizika, materializmus - #682 | 
	| FILOZOFIA | 685 | 2001-04-29 | Re: empiria es logika - #679 | 
	| FILOZOFIA | 684 | 2001-04-27 | Re: Logika - Tommyca - #679 | 
	| FILOZOFIA | 676 | 2001-04-14 | Re: Szakacs Tamas: - #670 | 
	| FILOZOFIA | 676 | 2001-04-14 | Re: cafolas - #670 | 
	| FILOZOFIA | 675 | 2001-04-13 | Re: hatasvadaszat - #670 | 
	| FILOZOFIA | 675 | 2001-04-13 | Re:Logika, - #670 | 
	| FILOZOFIA | 668 | 2001-04-04 | Re: Logika, - #666 | 
	| FILOZOFIA | 668 | 2001-04-04 | Re: megismeres - #665 | 
	| FILOZOFIA | 667 | 2001-04-02 | Re: nyelv, keretrendszerek, Bergson - #661 | 
	| FILOZOFIA | 665 | 2001-03-30 | Re: keresztenyseg es szocialitas - #661 | 
	| FILOZOFIA | 665 | 2001-03-30 | Re: Tommyca, - #661 | 
	| FILOZOFIA | 664 | 2001-03-29 | Materializmus? | 
	| FILOZOFIA | 664 | 2001-03-29 | Re: Logika, - #660 | 
	| FILOZOFIA | 663 | 2001-03-28 | Re: Tommyca, - #659 | 
	| FILOZOFIA | 663 | 2001-03-28 | Re: Keresztenyseg es tortenelem - #659 | 
	| FILOZOFIA | 661 | 2001-03-25 | Re: immanens - #658 | 
	| FILOZOFIA | 660 | 2001-03-24 | Re: normak - #657 | 
	| FILOZOFIA | 660 | 2001-03-24 | Re: valosag - #657 | 
	| FILOZOFIA | 660 | 2001-03-24 | Re: modszer - #657 | 
	| FILOZOFIA | 659 | 2001-03-23 | Re:altalanos kerdesek - #657 | 
	| FILOZOFIA | 659 | 2001-03-23 | Re:a latas igazolasa - #657 | 
	| FILOZOFIA | 658 | 2001-03-22 | Re: eszperanto - #654 | 
	| FILOZOFIA | 658 | 2001-03-22 | Re: az igazsag terjesztesenek felelossege - #654 | 
	| FILOZOFIA | 658 | 2001-03-22 | Re: Bergson - #654 | 
	| FILOZOFIA | 658 | 2001-03-22 | Re: valosag, kibujt a szog a zsakbol - #651 | 
	| FILOZOFIA | 658 | 2001-03-22 | Re: keresztenyseg es szocialitas - #651 | 
	| FILOZOFIA | 657 | 2001-03-21 | Re: Tommyca, - #651 | 
	| FILOZOFIA | 656 | 2001-03-20 | Re: immanens - #650 | 
	| FILOZOFIA | 656 | 2001-03-20 | Re: logika - #650 | 
	| FILOZOFIA | 656 | 2001-03-20 | Re: *logika - #650 | 
	| FILOZOFIA | 655 | 2001-03-19 | Re: a latas igazolasa - #649 | 
	| FILOZOFIA | 655 | 2001-03-19 | Re: normak - #649 | 
	| FILOZOFIA | 654 | 2001-03-18 | Re: miert nem tortenettudomanyi mu az evangelium? - #64 | 
	| FILOZOFIA | 654 | 2001-03-18 | Re: mi mindenhez szukseges a logika? - #649 | 
	| FILOZOFIA | 654 | 2001-03-18 | Re: Szakacs Tamas: - #649 | 
	| FILOZOFIA | 653 | 2001-03-17 | Re: Re: ker. kritikaja, egysege, logika - #649 | 
	| FILOZOFIA | 653 | 2001-03-17 | Re: altalanos kerdesek - #649 | 
	| FILOZOFIA | 652 | 2001-03-16 | Re: Re: az igazsag terjesztesenek felelossege - #649 | 
	| FILOZOFIA | 651 | 2001-03-15 | Re: Keresztenyseg es tortenelem - #648 | 
	| FILOZOFIA | 651 | 2001-03-15 | Re: Bergson - #645 | 
	| FILOZOFIA | 649 | 2001-03-13 | Re: Tommyca, - #647 | 
	| FILOZOFIA | 648 | 2001-03-12 | Re: immanens - #644 | 
	| FILOZOFIA | 648 | 2001-03-12 | Re: Aszocialis keresztyenek? - #644 | 
	| FILOZOFIA | 648 | 2001-03-12 | Re: logika - #644 | 
	| FILOZOFIA | 647 | 2001-03-11 | Re:a latas igazolasa - #643 | 
	| FILOZOFIA | 647 | 2001-03-11 | Re: normak - #643 | 
	| FILOZOFIA | 647 | 2001-03-11 | Re:empirizmus - #643 | 
	| FILOZOFIA | 646 | 2001-03-10 | Re: Logika - Tommyca - #643 | 
	| FILOZOFIA | 646 | 2001-03-10 | Re: Keresztenyseg es tortenelem - #643 | 
	| FILOZOFIA | 646 | 2001-03-10 | Re: miert nem tortenettudomanyi mu az evangelium? - #64 | 
	| FILOZOFIA | 645 | 2001-03-09 | Re: mi mindenhez szukseges a logika? - #640 | 
	| FILOZOFIA | 645 | 2001-03-09 | Re: Keresztenyseg es tortenelem - #642 | 
	| FILOZOFIA | 645 | 2001-03-09 | Re: Szakacs Tamas: - #642 | 
	| FILOZOFIA | 645 | 2001-03-09 | Re: Fw: epszamlalas - #640 | 
	| FILOZOFIA | 644 | 2001-03-08 | Re: parakletos - #639 | 
	| FILOZOFIA | 644 | 2001-03-08 | Re: altalanos kerdesek - #639 | 
	| FILOZOFIA | 644 | 2001-03-08 | Re: Logika, - #639 | 
	| FILOZOFIA | 643 | 2001-03-07 | Re: hogyan kell igazolni? - #637 | 
	| FILOZOFIA | 643 | 2001-03-07 | Re: ker. kritikaja, egysege, logika - #637 | 
	| FILOZOFIA | 642 | 2001-03-06 | Aszocialis keresztyenek? | 
	| FILOZOFIA | 642 | 2001-03-06 | Re: az igazsag terjesztesenek felelossege - #637 | 
	| FILOZOFIA | 641 | 2001-03-05 | Re: a szinek igazolasa vakok szamara - #637 | 
	| FILOZOFIA | 641 | 2001-03-05 | Re: Logika - Tommyca - #636 | 
	| FILOZOFIA | 641 | 2001-03-05 | Re: Keresztenyseg es tortenelem - #637 | 
	| FILOZOFIA | 639 | 2001-03-03 | Re: Majmocskak, - #636 | 
	| FILOZOFIA | 637 | 2001-03-01 | Fw: episztemologia - #617 | 
	| FILOZOFIA | 637 | 2001-03-01 | Fw: logika - #621 | 
	| FILOZOFIA | 637 | 2001-03-01 | Fw: Re: Re: Keresztenyseg es tortenelem - #621 | 
	| FILOZOFIA | 637 | 2001-03-01 | Fw: Re: definiciok - Tommyca - #621 | 
	| FILOZOFIA | 637 | 2001-03-01 | Fw: Re: Re: Re: IPU - #611 - #621 | 
	| FILOZOFIA | 637 | 2001-03-01 | Fw: Re: Re: szajhahagyomany - #621 | 
	| FILOZOFIA | 637 | 2001-03-01 | Fw: epszamlalas - #621 | 
	| FILOZOFIA | 636 | 2001-02-28 | Re: normativa - #632 | 
	| FILOZOFIA | 635 | 2001-02-27 | Re: jobban kell igazolni - #632 | 
	| FILOZOFIA | 634 | 2001-02-26 | Re: Keresztenyseg es tortenelem - #630 | 
	| FILOZOFIA | 634 | 2001-02-26 | Re: a szinek igazolasa vakok szamara - #631 | 
	| FILOZOFIA | 634 | 2001-02-26 | Re: ker. kritikaja, egysege, logika - #624 | 
	| FILOZOFIA | 634 | 2001-02-26 | Re: az igazsag terjesztesenek felelossege - #629 | 
	| FILOZOFIA | 629 | 2001-02-18 | Re: Keresztenyseg es tortenelem - #617 | 
	| FILOZOFIA | 629 | 2001-02-18 | Re: a szinek igazolasa vakok szamara - #622 | 
	| FILOZOFIA | 626 | 2001-02-16 | Re: az igazsag terjesztesenek felelossege - #616 | 
	| FILOZOFIA | 620 | 2001-02-04 | Re: Keresztenyseg es tortenelem - #612 | 
	| FILOZOFIA | 620 | 2001-02-04 | Re: szajhahagyomany - #604 | 
	| FILOZOFIA | 620 | 2001-02-04 | Re: Re: definciok - #610 | 
	| FILOZOFIA | 620 | 2001-02-04 | Re: Re: Re: IPU - #611 | 
	| FILOZOFIA | 619 | 2001-02-03 | Re: a vita | 
	| FILOZOFIA | 619 | 2001-02-03 | Re: Keresztenyseg es tortenelem | 
	| FILOZOFIA | 619 | 2001-02-03 | Re: tortenelmi igazsag szemlelete | 
	| FILOZOFIA | 618 | 2001-02-01 | Re: kereszteny tortenelem | 
	| FILOZOFIA | 618 | 2001-02-01 | Re: Re: Re: Keresztenyseg es tortenelem | 
	| FILOZOFIA | 608 | 2001-01-22 | Re: IPU | 
	| FILOZOFIA | 607 | 2001-01-21 | Re: Keresztenyseg es tortenelem | 
	| FILOZOFIA | 599 | 2001-01-11 | Ujra megkiserelt - Re: szajhahagyomany:) | 
	| FILOZOFIA | 595 | 2001-01-04 | Re: esszeruseg | 
	| FILOZOFIA | 595 | 2001-01-04 | Re: analogia | 
	| FILOZOFIA | 588 | 2000-12-23 | Apokrifek | 
	| FILOZOFIA | 580 | 2000-12-14 | Re: Keresztenyseg es tortenelem | 
	| FILOZOFIA | 571 | 2000-11-30 | Re: szobeli hagyomany | 
	| FILOZOFIA | 567 | 2000-11-24 | Re: Keresztenyseg es tortenelem | 
	| FILOZOFIA | 561 | 2000-11-16 | Re: istensegesdi + mas is | 
	| FILOZOFIA | 561 | 2000-11-16 | Re: Hol van Isten vagy a vilag? | 
	| FILOZOFIA | 551 | 2000-11-01 | Re: ujsyovetsegi teologia | 
	| FILOZOFIA | 551 | 2000-11-01 | Re: Keresztenyseg es tortenelem (Maci -- vitan kivul) | 
	| FILOZOFIA | 544 | 2000-10-19 | Re: Juan :-) | 
	| FILOZOFIA | 543 | 2000-10-18 | Re: Juan | 
	| FILOZOFIA | 543 | 2000-10-18 | Re: translogica | 
	| FILOZOFIA | 542 | 2000-10-17 | Re: ujszovetsegi teologia | 
	| FILOZOFIA | 542 | 2000-10-17 | Re: dualizmus | 
	| FILOZOFIA | 542 | 2000-10-17 | Re: carnap | 
	| FILOZOFIA | 539 | 2000-10-12 | Let & igazolhatosag | 
	| FILOZOFIA | 539 | 2000-10-12 | Ignoralt ellentmondasmentesseg | 
	| FILOZOFIA | 537 | 2000-10-10 | Re: tukrozes | 
	| FILOZOFIA | 536 | 2000-10-09 | Re: bizonyossag | 
	| FILOZOFIA | 536 | 2000-10-09 | Re: alma | 
	| FILOZOFIA | 535 | 2000-10-08 | Re: dualizmus | 
	| FILOZOFIA | 530 | 2000-10-02 | Re: megismeres & pozitivizmus | 
	| FILOZOFIA | 530 | 2000-10-02 | Re:Carnap ervel maga mellett | 
	| FILOZOFIA | 529 | 2000-10-01 | Buneset es egyebek | 
	| FILOZOFIA | 529 | 2000-10-01 | Re: ujszovetsegi teologia | 
	| FILOZOFIA | 526 | 2000-09-23 | Re: felvilagositas igazsag es valosag ugyeben | 
	| FILOZOFIA | 526 | 2000-09-23 | Re: Szakacs Tamas: | 
	| FILOZOFIA | 526 | 2000-09-23 | Re: Nietzsche | 
	| FILOZOFIA | 522 | 2000-09-19 | Re: dualizmus | 
	| FILOZOFIA | 520 | 2000-09-17 | Re: pozitivizmus | 
	| FILOZOFIA | 519 | 2000-09-16 | Re: Pal apostol | 
	| FILOZOFIA | 519 | 2000-09-16 | Kolcsonos szerelem 'kotelessege' | 
	| FILOZOFIA | 519 | 2000-09-16 | Henri Bergson es a he'berek | 
	| FILOZOFIA | 518 | 2000-09-15 | Hazassag, paruzia | 
	| FILOZOFIA | 518 | 2000-09-15 | Re: tudas | 
	| FILOZOFIA | 518 | 2000-09-15 | Re: bibliai pedagogia | 
	| FILOZOFIA | 517 | 2000-09-14 | Re: lelek-zet | 
	| FILOZOFIA | 517 | 2000-09-14 | Re: ujszovetsegi teologia | 
	| FILOZOFIA | 517 | 2000-09-14 | Re: Biblia-logika | 
	| FILOZOFIA | 517 | 2000-09-14 | Juan, a mesterseges ellentmondasgyarto :-) | 
	| FILOZOFIA | 517 | 2000-09-14 | Buneset | 
	| FILOZOFIA | 516 | 2000-09-13 | Juan, a mesterseges ellentmondasgyarto :-) | 
	| FILOZOFIA | 514 | 2000-09-11 | Carnap e'rvel Carnap mellett... | 
	| FILOZOFIA | 514 | 2000-09-11 | Feltamadas es lelek | 
	| FILOZOFIA | 513 | 2000-09-10 | Re: (tobbes szam + vizeslepedo, bun, etc.) | 
	| FILOZOFIA | 512 | 2000-09-08 | Re: logika | 
	| FILOZOFIA | 512 | 2000-09-08 | Re: pedagogia, felelosseg... | 
	| FILOZOFIA | 512 | 2000-09-08 | Re: Isten igazsaga | 
	| FILOZOFIA | 510 | 2000-09-07 | Re: Lelekzet | 
	| FILOZOFIA | 509 | 2000-09-05 | Re: gyermekek a Bibliaban, pedagogia, ... | 
	| FILOZOFIA | 509 | 2000-09-05 | Re: pedagogia, felelosseg... | 
	| FILOZOFIA | 508 | 2000-09-04 | Re: Carnap | 
	| FILOZOFIA | 507 | 2000-09-03 | Juan aporiai | 
	| FILOZOFIA | 507 | 2000-09-03 | Re: feltamadas | 
	| FILOZOFIA | 507 | 2000-09-03 | Re: Carnap | 
	| FILOZOFIA | 506 | 2000-09-02 | Buneset + Hazassag kontra paraznasag | 
	| FILOZOFIA | 506 | 2000-09-02 | Re: ujszovetsegi teologia | 
	| FILOZOFIA | 506 | 2000-09-02 | "nem azt cselekszem, amit akarok" | 
	| FILOZOFIA | 505 | 2000-09-01 | Re: Godel | 
	| FILOZOFIA | 505 | 2000-09-01 | Keretrendszeralapozatlansag | 
	| FILOZOFIA | 505 | 2000-09-01 | Re: Godel kontra Tommyca | 
	| FILOZOFIA | 504 | 2000-08-31 | Re: figyelmeztetes ; paraznasag, buntudat | 
	| FILOZOFIA | 500 | 2000-08-27 | Re: feltamadas | 
	| FILOZOFIA | 499 | 2000-08-26 | Re: bunbeeses | 
	| FILOZOFIA | 499 | 2000-08-26 | Re: Elohim | 
	| FILOZOFIA | 499 | 2000-08-26 | Re: Carnap | 
	| FILOZOFIA | 499 | 2000-08-26 | Mozes, az egyneju! | 
	| FILOZOFIA | 497 | 2000-08-24 | Re: Godel kontra Tommyca | 
	| FILOZOFIA | 497 | 2000-08-24 | Re: akadeimiai titulusok | 
	| FILOZOFIA | 497 | 2000-08-24 | Re: Meg mindig a csodakrol (Cserny) | 
	| FILOZOFIA | 497 | 2000-08-24 | Re: Hit es megszentelodes | 
	| FILOZOFIA | 497 | 2000-08-24 | Re: vegyes temarol Pityunak | 
	| FILOZOFIA | 497 | 2000-08-24 | Re: kereszteny erkolcs | 
	| FILOZOFIA | 496 | 2000-08-23 | Re: felmenetel, | 
	| FILOZOFIA | 496 | 2000-08-23 | Re: racionalitas es isten | 
	| FILOZOFIA | 495 | 2000-08-22 | KONTEXTUS, felmenetel | 
	| FILOZOFIA | 493 | 2000-08-19 | Elohim | 
	| FILOZOFIA | 492 | 2000-08-19 | Re: metafizika, isten, transzcendens | 
	| FILOZOFIA | 491 | 2000-08-17 | Re: Vegyes temakrol Matyinak | 
	| FILOZOFIA | 490 | 2000-08-16 | Re: apostolok hitelessege | 
	| FILOZOFIA | 490 | 2000-08-16 | Ures sir - Orzott sir | 
	| FILOZOFIA | 490 | 2000-08-16 | Re: Hume kontra Cserny (Tommyca) | 
	| FILOZOFIA | 486 | 2000-08-12 | Felmenetel és feltamadas | 
	| FILOZOFIA | 486 | 2000-08-12 | Re: kontextus | 
	| FILOZOFIA | 482 | 2000-08-08 | Re: Hume kontra Csernyi | 
	| FILOZOFIA | 482 | 2000-08-08 | Re: feltamadas - Ferenc, | 
	| FILOZOFIA | 482 | 2000-08-08 | Re: apostolok hitelessege | 
	| FILOZOFIA | 482 | 2000-08-08 | Re: Elohim | 
	| FILOZOFIA | 477 | 2000-08-03 | Re: felmenetel ? | 
	| FILOZOFIA | 476 | 2000-08-02 | Re: Hume kontra Cserny | 
	| FILOZOFIA | 471 | 2000-07-28 | Altalanos torveny <-> Egyedi eset | 
	| FILOZOFIA | 471 | 2000-07-28 | Vulgarkeresztyenseg etikaja? | 
	| FILOZOFIA | 471 | 2000-07-28 | Me'g egyszer felmenetel | 
	| FILOZOFIA | 471 | 2000-07-28 | Elo'h'm | 
	| FILOZOFIA | 471 | 2000-07-28 | Re: Semmi ertelme... | 
	| FILOZOFIA | 469 | 2000-07-26 | Re: Feltamadas - Cserny Istvan | 
	| FILOZOFIA | 469 | 2000-07-26 | Re: a hit keretrendszere | 
	| FILOZOFIA | 469 | 2000-07-26 | Re: Juan | 
	| FILOZOFIA | 467 | 2000-07-24 | Re: feltamadas, hit | 
	| FILOZOFIA | 467 | 2000-07-24 | Heber nyelv kontra Juan | 
	| FILOZOFIA | 466 | 2000-07-24 | Feltamadas, felmenetel | 
	| FILOZOFIA | 457 | 2000-07-11 | Tobbesszamu egy Isten | 
	| FILOZOFIA | 456 | 2000-07-10 | Re: hit | 
	| FILOZOFIA | 456 | 2000-07-10 | Re: feltamadas | 
	| FILOZOFIA | 450 | 2000-07-03 | Re: ures sir, ketkedes es hit | 
	| FILOZOFIA | 449 | 2000-07-02 | Math leveleire | 
	| FILOZOFIA | 449 | 2000-07-02 | Juan leveleire | 
	| FILOZOFIA | 445 | 2000-06-26 | Re: hit es nem hit | 
	| FILOZOFIA | 445 | 2000-06-26 | Re: osszehasonlito vallastortenet | 
	| FILOZOFIA | 445 | 2000-06-26 | Re: onellentmondasos hit | 
	| FILOZOFIA | 445 | 2000-06-26 | Re: erzelem-e a hit | 
	| FILOZOFIA | 445 | 2000-06-26 | Popper | 
	| FILOZOFIA | 445 | 2000-06-26 | Re: hit, nem hit | 
	| FILOZOFIA | 444 | 2000-06-25 | Re: ures sir, ketkedes es hit | 
	| FILOZOFIA | 437 | 2000-06-16 | Nem on-, hanem egymassal ellentmondasos hitek | 
	| FILOZOFIA | 437 | 2000-06-16 | Re: erzelem-e a hit? | 
	| FILOZOFIA | 436 | 2000-06-15 | Popper + hit | 
	| FILOZOFIA | 436 | 2000-06-15 | Re: Tommyca levele | 
	| FILOZOFIA | 436 | 2000-06-15 | Hit, nem hit | 
	| FILOZOFIA | 435 | 2000-06-14 | Re: Torteneemhamisitas | 
	| FILOZOFIA | 435 | 2000-06-14 | Re: Hit vagy csak hinni akaras ? | 
	| FILOZOFIA | 435 | 2000-06-14 | Hit, tudomány | 
	| FILOZOFIA | 435 | 2000-06-14 | Racionális | 
	| FILOZOFIA | 431 | 2000-06-09 | Re: onellentmondasos hit | 
	| FILOZOFIA | 430 | 2000-06-08 | Re: hit | 
	| FILOZOFIA | 429 | 2000-06-09 | Re: (Biblia & evangeliumok) | 
	| FILOZOFIA | 428 | 2000-06-06 | Re: No nezd csak! | 
	| FILOZOFIA | 428 | 2000-06-06 | Re: Hit es tudomany | 
	| FILOZOFIA | 427 | 2000-06-04 | Re: kereszteny logika | 
	| FILOZOFIA | 427 | 2000-06-04 | Re: hit + tortenelem, tudomany es nyomozas | 
	| FILOZOFIA | 427 | 2000-06-04 | Re: Ecologist | 
	| FILOZOFIA | 425 | 2000-06-02 | Re: Evangeliumok | 
	| FILOZOFIA | 425 | 2000-06-02 | Re: nemtudomanyos megismeres | 
	| FILOZOFIA | 425 | 2000-06-02 | Re: Csapda | 
	| FILOZOFIA | 422 | 2000-05-30 | Re: hit es tudomany & Evangeliumok | 
	| FILOZOFIA | 422 | 2000-05-30 | Toredekes szam | 
	| FILOZOFIA | 420 | 2000-05-27 | Alazat | 
	| FILOZOFIA | 420 | 2000-05-27 | Re: Nem is nemtudomanyos megismeres! | 
	| FILOZOFIA | 420 | 2000-05-27 | hit-tudomány perpetuum mobile | 
	| FILOZOFIA | 414 | 2000-05-19 | (Re: hit es tudomany), stb. | 
	| FILOZOFIA | 411 | 2000-05-16 | Re: szemelyes ismeret | 
	| FILOZOFIA | 411 | 2000-05-16 | Re: keret mitosza | 
	| FILOZOFIA | 411 | 2000-05-16 | Re: Sztrologia | 
	| FILOZOFIA | 411 | 2000-05-16 | Re: Erzelem | 
	| FILOZOFIA | 409 | 2000-05-13 | Re: Va: evolucio biblia miazma's | 
	| FILOZOFIA | 409 | 2000-05-13 | Re: Nemtudomanyos megismeres? | 
	| FILOZOFIA | 407 | 2000-05-11 | Re: Igazsag??? | 
	| FILOZOFIA | 407 | 2000-05-11 | Re: sok? Nem sok? | 
	| FILOZOFIA | 407 | 2000-05-11 | Re: evolucio, nemtudomanyos | 
	| FILOZOFIA | 406 | 2000-05-10 | Re: a keret mitosza | 
	| FILOZOFIA | 406 | 2000-05-10 | Re: episztemologia es teologia | 
	| FILOZOFIA | 404 | 2000-05-08 | Re: episztemologia es teologia | 
	| FILOZOFIA | 404 | 2000-05-08 | Re: (d)evolucio | 
	| FILOZOFIA | 400 | 2000-05-04 | Re: Hivo tudosok??? | 
	| FILOZOFIA | 400 | 2000-05-04 | Re: Igazsag??? | 
	| FILOZOFIA | 397 | 2000-05-01 | Re: Nemtudomanyos megismeres? | 
	| FILOZOFIA | 396 | 2000-04-30 | Rendhagyó vitafolytatás (Re: tommyca@mail.digitel2002.h | 
| TUDOMANY | 
	| TUDOMANY | 2002 | 2002-11-10 | Re: 2 fizikai kerdes - #2000 | 
	| TUDOMANY | 2002 | 2002-11-10 | Re: valszam es antropia - #1999 | 
	| TUDOMANY | 2001 | 2002-11-09 | Re: antropia valszam - #1999 | 
	| TUDOMANY | 2001 | 2002-11-09 | Re: ellentmondasok kezelese - #1999 | 
	| TUDOMANY | 1999 | 2002-11-07 | Re: 2 fizikai kerdes - #1995 | 
	| TUDOMANY | 1997 | 2002-11-05 | Re: valszam es antropia - #1995 | 
	| TUDOMANY | 1997 | 2002-11-05 | Re: szamszerusites es racionalitas - #1994 | 
	| TUDOMANY | 1997 | 2002-11-05 | Re: antropia valszam - #1994 | 
	| TUDOMANY | 1996 | 2002-11-04 | Re: okok es torvenyek - #1992 | 
	| TUDOMANY | 1992 | 2002-11-01 | Re: 2 fizikai kerdes - #1987 | 
	| TUDOMANY | 1991 | 2002-10-30 | Re: valszam - #1986 | 
	| TUDOMANY | 1991 | 2002-10-30 | Re: okok es torvenyek - #1985 | 
	| TUDOMANY | 1991 | 2002-10-30 | Re: sejtes... - #1985 | 
	| TUDOMANY | 1989 | 2002-10-28 | Re: antropia valszam - #1983 | 
	| TUDOMANY | 1981 | 2002-10-20 | Re: antropia valszam - #1977 | 
	| TUDOMANY | 1980 | 2002-10-19 | Re: Antropia - #1977 | 
	| TUDOMANY | 1976 | 2002-10-15 | Re: Antropia - #1971 | 
	| TUDOMANY | 1976 | 2002-10-15 | Re: antropia valszam - #1973 | 
	| TUDOMANY | 1976 | 2002-10-15 | Re: Antropia - #1971 | 
	| TUDOMANY | 1971 | 2002-10-10 | Re: lottot es antropia - #1967 | 
	| TUDOMANY | 1970 | 2002-10-09 | Re: Antropia - #1966 | 
	| TUDOMANY | 1636 | 2001-10-31 | Re: Gravitacios parittya - #1635 | 
	| TUDOMANY | 1636 | 2001-10-31 | Re: parittya - #1635 | 
	| TUDOMANY | 1634 | 2001-10-29 | Re: parittya - #1630 | 
	| TUDOMANY | 1632 | 2001-10-27 | Re: Parittya - #1631 | 
	| TUDOMANY | 1630 | 2001-10-25 | Re: Gravitacios parittya - #1629 | 
	| TUDOMANY | 1629 | 2001-10-24 | Re: Gravitacios parittya - #1628 | 
	| TUDOMANY | 1626 | 2001-10-21 | Parittya's Kiheri | 
	| TUDOMANY | 1521 | 2001-07-02 | Re: betuproba & ekezet | 
	| TUDOMANY | 1486 | 2001-05-26 | Re: Hawking - #1484 | 
	| TUDOMANY | 1446 | 2001-04-15 | Re: Valasz Tamasnak - #1445 | 
	| TUDOMANY | 1444 | 2001-04-13 | Re: ikerparadoxon Tamasnak ujra | 
	| TUDOMANY | 1441 | 2001-04-10 | Re: Ikerparadoxon - #1439 | 
	| TUDOMANY | 1435 | 2001-04-04 | Re: ikerparadoxon - #1431 | 
	| TUDOMANY | 1435 | 2001-04-04 | Specialis es/vagy altalanos relativitas? | 
	| TUDOMANY | 1432 | 2001-04-01 | Re: Re: ikerparadoxon, Re: gemini - #1430 | 
	| TUDOMANY | 1432 | 2001-04-01 | Re: Ikerparadoxon - #1430 | 
	| TUDOMANY | 1430 | 2001-03-30 | Re:Mire alkalmas a specialis relativitaselmelet? 5/1. r | 
	| TUDOMANY | 1429 | 2001-03-29 | Re: gemini - #1427 | 
	| TUDOMANY | 1429 | 2001-03-29 | Re: ikerparadoxon - #1427 | 
	| TUDOMANY | 1426 | 2001-03-26 | Re: Heisenberg - #1424 | 
	| TUDOMANY | 1426 | 2001-03-26 | Re: ontologia - #1424 | 
	| TUDOMANY | 1426 | 2001-03-26 | Re: Kell-e altalanos relativitas az ikerparadoxon magya | 
	| TUDOMANY | 1425 | 2001-03-24 | Ikerparadoxon - ertelmezesi kulonbsegek lehetseges hely | 
	| TUDOMANY | 1423 | 2001-03-22 | Re: 'Isten nem kockazik' - #1421 | 
	| TUDOMANY | 1423 | 2001-03-22 | Re: sejtautomata - #1421 | 
	| TUDOMANY | 1422 | 2001-03-21 | Ikerparadoxon a spec.rel. szerint | 
	| TUDOMANY | 1418 | 2001-03-17 | Re:"Isten nem kockazik" - #1416 | 
	| TUDOMANY | 1418 | 2001-03-17 | Re: sejtautomata - #1416 | 
	| TUDOMANY | 1401 | 2001-02-28 | Re: elmelet | 
	| TUDOMANY | 1399 | 2001-02-26 | Re: Coriolis ero - #1397 | 
	| TUDOMANY | 1396 | 2001-02-23 | Re: negativ homerseklet | 
	| TUDOMANY | 1357 | 2001-01-14 | Re: viz | 
	| TUDOMANY | 1357 | 2001-01-14 | Re: Feynmann | 
	| TUDOMANY | 1354 | 2001-01-11 | Onrevizio (TUDOMANY #1353, Re: integral) | 
	| TUDOMANY | 1353 | 2001-01-10 | Re: integral | 
	| TUDOMANY | 1336 | 2000-12-23 | Re: numerikus kozelites 2 | 
	| TUDOMANY | 1315 | 2000-12-02 | Re: sinus, cosinus, tangens, gyok, hatvany szamolas | 
	| TUDOMANY | 1315 | 2000-12-02 | Re: harmatpont | 
	| TUDOMANY | 1312 | 2000-11-29 | Re: tomorites | 
	| TUDOMANY | 1310 | 2000-11-27 | Re: alternativ elektronika | 
	| TUDOMANY | 1302 | 2000-11-19 | Re: tomorites | 
	| TUDOMANY | 1284 | 2000-11-01 | Funkcionál, Dirac-delta | 
	| TUDOMANY | 1269 | 2000-10-16 | Re: lativ | 
	| TUDOMANY | 1255 | 2000-10-02 | Re: relativ | 
	| TUDOMANY | 1250 | 2000-09-27 | Re: binaris osszeado | 
	| TUDOMANY | 1237 | 2000-09-14 | Re: 120 ev | 
	| TUDOMANY | 1237 | 2000-09-14 | Re: abszolut | 
	| TUDOMANY | 1231 | 2000-09-08 | Re: szavazas | 
	| TUDOMANY | 1230 | 2000-09-07 | Re: Mach | 
	| TUDOMANY | 1222 | 2000-08-30 | Re: Mach | 
	| TUDOMANY | 1219 | 2000-08-27 | Re: klonozott szervek | 
	| TUDOMANY | 1218 | 2000-08-26 | Re: Mach elv | 
	| TUDOMANY | 1217 | 2000-08-25 | Re: elektromAgnes | 
	| TUDOMANY | 1211 | 2000-08-19 | Re: *** HIX TUDOMANY *** #1209 | 
	| TUDOMANY | 1208 | 2000-08-16 | Re: fenynel gyorsabb, + fekete lyuk | 
	| TUDOMANY | 1201 | 2000-08-09 | Re: Maxwell egyenletek (ujrakuldes) | 
	| TUDOMANY | 1184 | 2000-07-23 | Re: hastaps | 
	| TUDOMANY | 1184 | 2000-07-23 | Re: Maxwell egyenletek - 7.13. | 
	| TUDOMANY | 1171 | 2000-07-10 | Re: A "relativisztikus elektrodinamika" nemletezeserol | 
	| TUDOMANY | 1171 | 2000-07-10 | Maxwell es hullamok | 
	| TUDOMANY | 1166 | 2000-07-05 | Re: A III. Maxwell egyenlet ervenyessegerol | 
	| TUDOMANY | 1163 | 2000-07-02 | Re: Kopoltyu, tudo | 
	| TUDOMANY | 1163 | 2000-07-02 | Re: Valasz Voros Jozsinak | 
	| TUDOMANY | 1163 | 2000-07-02 | Re: egyidejuseg & hangsebesseges rel. elm. | 
	| TUDOMANY | 1160 | 2000-06-29 | Re: A matematikus kolto | 
	| TUDOMANY | 1160 | 2000-06-29 | Re: paradoxon | 
	| TUDOMANY | 1159 | 2000-06-28 | Re: Monty Hall | 
	| TUDOMANY | 1155 | 2000-06-24 | Re: jatek a betukkel | 
	| TUDOMANY | 1147 | 2000-06-16 | Re: pszi/pi[krit] | 
	| TUDOMANY | 1142 | 2000-06-11 | Re: idodilatacio, ikerparadoxon | 
	| TUDOMANY | 1142 | 2000-06-11 | Re: vedikus szammisztika | 
	| TUDOMANY | 1140 | 2000-06-09 | Kituntetett szamok 'megfejtese' | 
	| TUDOMANY | 1137 | 2000-06-05 | Kituntetett ertekek | 
	| TUDOMANY | 1134 | 2000-06-02 | Re: Lotto es a valoszinuseg | 
	| TUDOMANY | 1131 | 2000-05-30 | Re: otvenkettoaminuszkilencediken | 
	| TUDOMANY | 1131 | 2000-05-30 | Erkolcsos teremto | 
	| TUDOMANY | 1131 | 2000-05-30 | Re: megismeres, antropia | 
	| TUDOMANY | 1131 | 2000-05-30 | Re: mozgo toltesek, kvantaltsag | 
	| TUDOMANY | 1129 | 2000-05-28 | Re: Adam genjei | 
	| TUDOMANY | 1120 | 2000-05-19 | Re: testverhazassag | 
	| TUDOMANY | 1119 | 2000-05-18 | Surodas, irreverzibilitas | 
	| TUDOMANY | 1118 | 2000-05-16 | Pi-szo:gelle's | 
	| TUDOMANY | 1117 | 2000-05-16 | Re: *** HIX TUDOMANY *** #1116 | 
	| TUDOMANY | 1117 | 2000-05-16 | Re: MINKOWSKI | 
	| TUDOMANY | 1117 | 2000-05-16 | Re: irreverzibilitas | 
	| TUDOMANY | 1117 | 2000-05-16 | Re: konyvnemajanlo | 
	| TUDOMANY | 1117 | 2000-05-16 | RE: antropikus erv | 
	| TUDOMANY | 1114 | 2000-05-13 | Re: irreverzibilitas | 
	| TUDOMANY | 1114 | 2000-05-13 | Re: Esocsepp | 
	| TUDOMANY | 1112 | 2000-05-11 | Mikroszkopikus reverzibilitas --> makroszkopikus irreve | 
	| TUDOMANY | 1112 | 2000-05-11 | Adam-Eva-Kain | 
	| TUDOMANY | 1111 | 2000-05-10 | Re: cseppalak | 
	| TUDOMANY | 1111 | 2000-05-10 | Trajektóriaranymetszés | 
	| TUDOMANY | 1110 | 2000-05-09 | Re: celszerutlenseg | 
	| TUDOMANY | 1109 | 2000-05-08 | Re: allapotter | 
	| TUDOMANY | 1105 | 2000-05-04 | Re: celszeru rendszerek | 
	| TUDOMANY | 1105 | 2000-05-04 | Re2: celszeru rendszerek | 
	| TUDOMANY | 1104 | 2000-05-03 | Celsagi csusztatas | 
	| TUDOMANY | 1100 | 2000-04-29 | Determinalt rendszer | 
	| TUDOMANY | 1099 | 2000-04-28 | Kazualitas - kauzalitas | 
	| TUDOMANY | 1099 | 2000-04-28 | KovaryP irta | 
	| TUDOMANY | 1098 | 2000-04-27 | Fermat | 
	| TUDOMANY | 1097 | 2000-04-26 | Eldonthetetlen kerdesek | 
	| TUDOMANY | 1097 | 2000-04-26 | Kvantált relativitás | 
	| TUDOMANY | 1096 | 2000-04-25 | Re: Nemtudomanyos megismeres? | 
	| TUDOMANY | 1095 | 2000-04-22 | Re: Nemtudomanyos megismeres? | 
	| TUDOMANY | 1089 | 2000-04-16 | Re: axiomatizmus-kreacionizmus | 
	| TUDOMANY | 1086 | 2000-04-13 | Re: Axiomatizmus <-> kreacionizmus? | 
	| TUDOMANY | 1084 | 2000-04-10 | Re: Altrel morfondirozas | 
	| TUDOMANY | 1084 | 2000-04-10 | Veges hatartalansag | 
	| TUDOMANY | 1084 | 2000-04-10 | Axiomatizmus <-> kreacionizmus? | 
	| TUDOMANY | 1079 | 2000-04-06 | Re: Altrel morfondirozas | 
	| TUDOMANY | 1079 | 2000-04-06 | Re: vegtelen/0=? | 
	| TUDOMANY | 1076 | 2000-04-03 | Re: Altrel morfondirozas | 
	| TUDOMANY | 1074 | 2000-04-01 | vegtelen/0=? |